3 февраля к нам придет писательница, написавшая сию книгу. По такому случаю я ее и прочитала.
Краткое содержание: Жила-была деревенская дура девочка, в институт она не поступила, в свою деревню Закукуевку ей возвращаться не хотелось, ибо она хотела хорошей жизни. и вдруг на улице она встретила представительного мужчину Сергея, который предложил ей работу за границей в казино официанткой. Дура девочка обрадовалась и согласилась. Добрый дядя Сергей передал ее с рук на руки своему знакому, жуткому типу, сразу можно было заподозрить неладное, но дура девочка очень ему верила и считала, что она все-таки едет в Литву работать в казино. На границе Белорусси и Литвы у нее забрали паспорт, аргументируя это тем, что это необходимо для прохода через таможню. Не смотря на то, что везли ее в багажнике и за ручную кладь она вряд ли смогла бы сойти, дура девочка отдала паспорт и не подумала, зачем им паспорт на ручную кладь. По приезде в Литву вместо казино ее запихнули в местный бордель и заставили работать. Долгое время она пыталась отбиваться, доказывая, что она едет работать в казино, а не в бордель. Тамошние сутенеры ее избивали, она отлеживалась, и все шло по кругу. Потом ее вывезли в Швецию, ну а там один добрый клиент пожалел ее и тайком вызвал полицию. Дуру девочку вернули на родину, она лечилась в психушке, вылечилась, поступила в институт и учится на психолога. Хэппи-енд.

В общем так, книга, казалось бы, написана на серьезную тему и с серьезной целью. Все-таки сексуальное рабство существует, и надо с ним бороться. Отдельный разговор - как написана эта книга.
Вот, на мой взгляд, после прочтения подобной книги читатель должен
а) возмутиться существованием секс-рабынь,
б) осудить сутенеров и продавцов
в) посочувствовать героине

пункт а и б - вопросов нет. Это все нелицеприятно, давить таких уродов.
пункт в - простите нет. Нет у меня сочувствия к этой героине. Может, я сука бессердечная, конечно, но все же я разберу по полочкам.
Во-первых, писательница либо в России никогда не была, либо дальше Москвы носа не казала. Ибо настолько стереотипное описание России в общем и российских деревень я встречала только в американских фильмах. Вся деревня за исключением героини и ее бабушки пьет не просыхая, телевизоры там доисторические, если они вообще есть, газет, судя по всему, там нет. В общем, африканские страны живут цивилизованнее. Чушь собачья. Я сама жила в деревне, правды в этом описании ну один процент если только.
Во-вторых, сочувствовать этой дуре??? Нет уж. Вот скажите, что сделает нормальная разумная девушка, если к ней на улице подойдет незнакомый мужчина и скажет "Дорогуша, а хочешь я помогу тебе с работой за границей?" Правильно, побежит оттуда без оглядки. Героиня развесила ушки и совершенно искренне верила, что она действительно попадет на нормальную работу. Причем уникально, что верила она в это даже после того, как ее поимели полным сутенерским составом. Хоспади, ты едешь в неизвестными людьми в другую страну, у тебя просят паспорт, ты слышишь, как эти люди говорят о тебе, как о товаре, ты видишь, как они передают друг другу деньги. И после всего этого она ни о чем не догадывается, и даже тени подозрения у нее не возникает, ведь "Сергей он такой представительный, он не может меня обмануть, ах.."
Нет, понятно, что там еще упор делался на внутреннее осознание. Мол, меня ничего не сломит, я убегу, я все преодолею, блабла. Но она такие чудеса тупости творит, что просто диву даешься. Поэтому у меня реакция на книгу, точнее на героиню только одна "Вот кретинка-то, а".

В общем, не поняла я замысла писательницы.

@темы: злобный критик

---

Поранила я сегодня палец, кровь пошла.
Ну я по привычке палец в рот, и понимаю, что вкус крови сладкий, а не соленый.

Ээ... начинать ждать боязни солнечного света??

@темы: вампирское

---

ru.akinator.com

Спайк угадан со второго раза

А Ричард Сайфер, он же Рал, с первого

Блин. Он Вольху угадал с первого раза))))))

Ептыть! Ну ладно, Вольха! Но как он Креола отгадал с первого раза?? )))

Есть! Он не угадал воришку из "Подземелья драконов"! )

запись создана: 22.01.2010 в 18:17

@темы: легкими поступами шизофрении

---

"Удача любит рыжих"

Вы знаете, я крайне редко пишу чересчур обидные рецензии на книги молодых начинающих авторов. Если книга уж совсем ужас-ужас, то могу пройтись слегка, но не более.
Книга "Удача любит рыжих" М. Быковой и Л. Телятниковой далеко не самое худшее произведение современного фэнтези, которое я читала. Вспомнить хоть опусы Мяхар, так "Удача" вообще гениальное произведение. И я бы ни слова не сказала о ней, но меня выбесила рецензия в конце книги, ибо я очень не люблю продажных критиков.

Итак, коротко, о чем книга. Есть у нас очередное магическое дарование лет 20-ти, рыжеволосое, сирота, характер вредный, пакостный, таланта неописуемого. В магии круче ее только разве что ее наставник, но есть у меня великое подозрение, что в будущих частях у них будут шуры-муры, так что и сила наставника будет служить на пользу дарованию. Кстати, дарование зовут Яльга. И вот попадает наше дарование в Академию магических искусств.
Далее нас ждет почти семьсот страниц жизнеописания вышеупомянутой адептки на первом курсе.

Вот читала я ее, читала, прочитала и осталась в легком недоумении. В общем и целом, все немного даже забавно. Есть какие-то юморные ситуации, но есть и такие, в которых я прямо видела, как сидят авторы перед компьютером и доказывают друг другу "Ну ведь это же смешно, да? ну смешно же, если одного из героев вытолкать в одном нижнем белье во двор на глаза всей Академии". Ну не знаю, я слова "лопата" не вижу.
Вообще, если я сейчас начну придираться, то легко расчленю эту книгу на следующие части.

1. Подражание Громыко - см. выше. Рыжие сироты с охрененными магическими способностями, беловолосые вампиры, ковен магов. Правда, авторы решили изобразить ковен этакой немного мерзопакостной организацией чуть ли не с военными порядками.
Вот простите, достало! Почему рыжая? Почему сирота? Почему бы не изобразить героиню брюнеткой из хорошей семьи с младшим братом, к примеру? Или от классики жанра отрываться не хотим? А ну и не забудем соседку по комнате, помешанную на красоте, похудании и мальчиках. Але, лавры Вельки покоя не дают?

2. Наглое списывание у Вересень. Вы меня опять простите, но я иной раз чуть ли не дословно цитаты узнавала. Кроме того, отсюда взято восприятие героини педсоставом. Но. Не верю! Если у Вересень Верея сотоварищи действительно фактически гроза школы. Такой шорох наводят, что любой педагог будет за сердечные капли хвататься. В то время как у Быковой и Телятниковой Яльга, на мой взгляд, чуть ли не идеальная студентка. Не пьет, не буянит, активно жаждет знаний, задает вопросы на уроках, сидит до ночи в библиотеке. И при этом у нее слава едва ли не первой хулиганки школы, и отдельные учителя ее боятся. Ну почему??? Я не понимаю этого! Единственное, что она сотворила за первые полгода обучения - это оживила иллюзию хрени болотной на праздник, иллюзию увидел учитель-бестиолог, хлопнулся в обморок и с тех пор заикается, а перед нашей героиней все немедленно преисполнилисиь благоговения. Дорогие авторессы, поверьте, это не повод записывать героиню в главные буяны школы. Не верите мне, перечитайте внимательно проделки Вереи. Вот это я понимаю, буйство стихий и красок. Дальше, учитель-бестиолог. Человек, который пол-жизни угробил на изучение страшенных тварей, хлопается в обморок и зарабатывает нервный тик от того, что увидел новый вид монстра. Не верю, дубль два!

3. Подражание (?) Астаховой и Горшковой. В трилогии "НЧЧК" авторы отлично постебались над многими моментами современного русского фэнтези. Получилось очень отлично, ибо задумывалось как стеб, как стеб и исполнено. Быкова и Телятникова, по-моему, сами не определились, что они хотят написать. Очень редкие моменты в книге звучат как стеб и пародия. К примеру, эльфы Келефин и Куругорм, или вот братья-близнецы, самые главные хулиганы школы. Вам это ничего не напоминает?Хорошо, вопросы тогда отпадают. Но через страницу начинается такой серьезный пафос и депрессия, что биться головой об стену хочется, потому что это не стеб. И получается, что страницей ранее был не стеб, а тупость, которая авторами воспринимается серьезно. Впрочем, до конца я не уверена, поэтому знак вопроса.

4. Гарри Поттер. Я ничего не имею против магических школ. У Роулинг нет авторских прав на всевозможные школы магии. Но! Образ любимого наставника просто-таки нагло списан с профессора Снейпа. Вот только не каноничного, а того романтического героя, который из фанфиков. Весь такой из себя прекрасный, ехидный, зловредный, ходит в черном, гениальный маг, в общем, идеал просто. И волосы моет. Прямо мужчина мечты. Нет, он мне безусловно понравился, но так на то он и мужчина мечты, чтоб всем нравится.

Это вот четыре основных момента, которые просто вопят со страниц книги.

Но вернемся к рецензии. В целом автор очень мудро поступил, так как он выделил те эпизоды, которые у авторов получились хорошо, и мусолил их на протяжении всей рецензии. Вроде и похвалил, и честно похвалил, ведь эти отдельные эпизоды действительно вышли неплохо. Вроде как и не подкопаешься. Впрочем, к кое-чему я все-таки подкопалась. Особенно за душу взяло.

Помимо нормального живого юмора в трилогии встречаются фразы, которые рано или поздно обязательно пойдут в народ. Пример: "у некроманта и лекаря методы в принципе одни и те же и цель одна: поставить клиента на ноги..."

Во-первых, нормального живого юмора в трилогии встречается от силы страниц 50 из 700. Во-вторых, если приведенная автором рецензии фраза является чем-то оригинальным, бросьте в меня камень.

Текст хорошо проработан как по сюжетной линии, так и по основным эпизодам

Основная сюжетная линия занимает от силы четверть всего текста. Все остальное время мы читаем, какая гениальная у нас студентка Яльга, как легко она выигрывает все турниры и олимпиады, и как ее почему-то ненавидят большие начальники. Не, ну понятно, завидуют наверно. Кроме того, смысл всей основной линии абсолютно не раскрыт. Почему они этого оборотня освободили? Кто он такой? Что за руны? Почему? Откуда Яльга взялась? Не, я понимаю, что надо оставлять задел тайн на будущее продолжение, но какбе хоть логично обосновать поступки героини надо.

В общем, вот. Все достаточно сумбурно, но я просто ужасно разозлилась. Авторы могу писать ахинею, правда. На то они и авторы, чтоб совершенствоваться. Но критик должен честно оценивать произведение, а не так, чтобы у читателя возникло чувство, что весь авторский гонорар ушел на оплату работы критика.

@темы: злобный критик

---

Об исполнителях. Интересные факты о палачах.

В 1923 году лондонский палач Дж. Биллингтон из-за своей неловкости провел столь ужасную казнь, что попытался покончить с собой.
Берлинский палач И. Кранц убил одного из своих помощников, который не принял к сведению его замечание.
Бресткий палач Ханце имел привычку выкладывать в ряд отрубленные головы жертв на краю эшафота. 11 декабря 1794 года выложил 26 голов в идеально ровную линию.
Палач Д. Берри, осуществивший более 200 казней, в свободное от работы время был проповедником. Его любимой проповедью была речь, призывавшая к отмене смертной казни.
Большим энтузиазмом в работе отличался палач Д. Льюис, который во время работы всегда находился в возбужденном состоянии. В 1738 году во время казни настолько увлекся исполнением своих обязанностей, что надел веревку на шею капеллана, который сопровождал двух приговоренных.
Однажды в Лондоне палач Д. Данм повесил одного осужденного раньше положенного времени, а когда пришло помилование, тот уже пятнадцать минут болтался на веревке. Палачу удалось вернуть осужденного к жизни, за что тот получил прозвище "полуповешенного".
В 1699 году палач Каррье заставил осужденную Анжелику Тике полчаса стоять под проливным дождем, не желая работать в столь скверную погоду.
В 1865 году палач Д. Кеч нанес три удара топором по шее герцога Монмаута, но так и не убил его. После чего бросил топор со словами: "Душа не лежит".
Единственная женщина-палач М.Ж. Лэ Пэсту. В 1774 году переоделась в мужскую одежду и проработала палачом в Лионе более двух лет.

@темы: смертные казни и пытки

---

Информационное

Я купила себе книгу о смертных казнях и пытках. И теперь в течение некоторого времени, пока я ее читаю, буду вывешивать в дайре особо понравившиеся моменты.

@темы: благородные асы делают фейспалм

---

По следам избранного

В роли Конана-варвара пробуется Джаред Падалеки.

Че????????? *уронила челюсть*

Вот этот мальчик с глазами затраханной кроликом собачки - Конан??? бррр... прости господи.
Уж лучше Латс, он по крайней мере рожи страшные может корчить.

@темы: легкими поступами шизофрении

---

Святки. Гадание

Потащено у  ~Анориэль~

На святки положено гадать. Поэтому если есть желающие погадать на песнях, милости прошу. В плейлисте 594 песни. Называете номер - я вам песню) могу с текстом)) могу даже загрузить куда-нибудь, чтобы послушать могли)

выбраны 122, 27, 594, 42, 307, 7, 32, 29, 379, 265, 572, 13, 36

запись создана: 18.01.2010 в 16:06

@темы: Флэшмоб

---

Соломон Кейн

Сходила я сегодня на это "кино про евреев".
Итак.
Завязка истории.
Герой с кодлой немытых мужиков штурмует восточный замок. Замок успешно штурмуется, но ать, оказывается наводнен темными силами, которые убивают кодлу немытых мужиков вселяются в статую, и та вдруг превращается в короля-назгула. О_о Только что без короны.


Статуя оказалась вежливой, представилась дьявольским жнецом, извинилась, сказала, что Соломон Кейн убийца, и как его земля только носит, и душа его принадлежит дьявола, посему она его сейчас убьет.

Наш герой гордо рявкнул: "Фиг тебе, я сам тебя убью!", сиганул в окно и убежал. о_О

Прошел год. Герой гордо прячется в монастыре, занимается нанесением татуировок в виде креста на голое тело и по ночам развлекает монахо воплями, ибо кошмары ему снятся. Но все хорошее когда-нибудь кончается, пришел к нему настоятель и сказал: "Сын мой, смени репертуар, заколебал уже! Тьфу то есть, мне тут во сне господь привиделся и сказал, что тебе надо монастырь покинуть".
Герой:
- Отче, вы офигели?! Я ж вам все свое золото отдал!
Настоятель:
- Кхе... ну а что золото? Или ты ставишь под сомнение слово господне???

Герой переживает, но под сомнение ничего не ставит и уходит, предварительно побрившись и переодевшись в свежие лохмотья, чтобы выглядеть колоритнее.


По пути он никого не трогает, не смотря на то. что на него нападают разбойники. Он пытается доказать им, что он очень миролюбивый человек, но те, глядя на его бандитскую рожу, не очень-то верят.
Ну и кроме этого он встречает завязку сюжета - семью переселенцев, которые на телеге едут в Новый Свет, видимо, через северный полюс. Семья состоит из пяти человек - папы, мамы и троих детей, из которых нам важна только дочура, говорящая голосом Гермионы.

Кроме этого ее выгодна отличала чисто вымытая физиономия. Они с героем вообще были двумя людьми по всей Англии, которые знали, что такое мыло.
Девушка оказалась умной, тут же стала строить Соломону глазки, сшила ему одежду, и стал он еще краше. Только шляпу, гад, у Ван Хеллсинга спер.


И все вроде бы хорошо, но в округе появился страшный колдун, который угнездился в родовом замке самого Соломона. Правой рукой у него работает старший брат Кейна, которого Соломон, еще будучи ребенком, несколько неудачно пихнул со скалы. Брат упал, изуродовал себе лицо, как он умудрился это сотворить, ума не приложу, и чуть не умер. Но папка их позвал колдуна на помощь. Итог: папка в темнице в кандалах, колдун на троне, брат на побегушках у колдуна.
И вот люди колдуна похищают мирных жителей и свозят их в замок. На кой они это творят, фильм не раскрывает. И естественно они похищают эту самую девицу, попутно перерезав всю ее семью, кроме матери. Герйо некоторое время отнекивался и не желал защищать переселенцев, но исключительно до первого трупа. Потом все пошло как маслу, правда, с учетом численного превосходства разбойников, девицу все-таки успели украсть.
Герой обижается, как же так, а ведь еще даже постельной сцены не было! И идет выручать девицу. Находит кодлу немытых мужиков и идет штурмовать замок. Ну не может он штурмовать замки без кодлы немытых мужиков, не может. наша компания очень хитро решает не идти через главный ход, чтобы их не заметили, лезет в канализацию и выползает из люка во дворе посреди бела дня! Начинается глобальное мочилово, герой проникает замок и идет в подземелья искать девицу. Подземелья большие, периодически он прячется в темных углах от проносящихся отрядов врагов и идет дальше. Куда кстати потом делись эти отряды, опять же история умолчала. Есть у меня подозрение, что они там заблудились в этих подземельях и до сих пор там носятся, периодически рыдая и вопия о помощи.
Герой встретится с колдуном, колдун кстати харизматичнейший мужик, красавец-мужчина просто.


Колдун вызовет себе на помощь дьяблу, ну того, который из игры. Герой в это время будет долго и утомительно драться со своим братом на мечах, кочергах и факелах. Дьябла грозно поревет, погремит цепями, герой вздохнет, достанет пистолет и пристрелит колдуна. Дьябла заплачет и исчезнет.

Итог: девица и душа спасены, герой на коне и весь в белом отправляется уничтожать нечисть всякую. И только одно печалит меня - постельной сцены так и не было.

Вывод: это гениально! Такой пафос! Я все два часа просмотра хохотала, успокоиться не могла.

@темы: кино, злобный критик

---

А хотите посмотреть на Ляльку-блондинку?

У кого тонкая душевная организация, лучше не смотрите))))

запись создана: 15.01.2010 в 23:59

@темы: благородные асы делают фейспалм

---

hotel.magomir.ru
Я наконец-то там заселилась. Номер 338, прошу.

мда, про меня уже и слухи побежали ))

запись создана: 15.01.2010 в 16:52

@темы: Хог

---

Дочка попросила папу сделать ей костюм канарейки:
«25-го утром, примерив папин наряд у зеркала, я поняла, что, во-первых, орнитолог из родителя так себе, а во вторых, жизнь закончена.
В школу мы ехали молча, и возвращались тоже в тишине.»
фото костюма канарейки:

......
а вот здесь я поняла что костюм канарейки не самое страшное что мог сделать папа


(с)гуглено

@темы: юмор, Image

---

Как же сегодня Камасутра хорошо расходится. Да в разных вариантах, и для геев, и для лесбиянок, и для экстремалов, и для романтиков, и философские трактаты.

Мдаа... думаете, я сейчас пошлость скажу? ) А вот и нет. :Р

Приятного вам года

@темы: легкими поступами шизофрении

---

Руночка и Фросечка, я кому-то оборву уши сегодня вечером.
Также это касается Иночки, Бенечки и Реечки.

@темы: Рейв, тупая чернь

---

Мвахаха

Не удержалась, извините

Итак, киногероиня, которую вы сыграли бы идеально- Миледи

Леди Винтер, графиня де Ла Фер. Центральная фигура в фильме о мушкетерах. Похоже, что ваше амплуа – это роль очаровательной злодейки. Миледи играет в мужские политические игры, беспощадна к своим врагам. Хитрая, умная и бессердечная. Она не останавливается ни перед чем ради выполнения своих замыслов и политических интриг Ришелье. Без малейших угрызений совести пользуется своей ангельской красотой и очарованием. Кстати, ловко использует и самого кардинала в своих целях. Увы, судьба ее печальна, но личность настолько цельна и ярка, что остается в памяти навсегда

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Опаньки.
А Шумахер возвращается. Второе пришествие мессии, ага.

Мда, опять он всех этих героев, как щеглов сделает. И начнется. "А давайте сделаем так, что они на трех колесах ездили, а давайте скорость ограничим, а давайте Михаэлю запретим ездить, а то мы победить никак не можем, уааааааа".

@темы: помолись мне, еще чего, я в тебя даже не верю

---

Люююююдиииии!!! Ну нельзя же быть такими идиотами!!!
Вы же в книжный приходите! Уже это должно говорить о зачатках разума!
Что ж вы так тупите-то, а?

@темы: байки из склепа

---

Так рождаются легенды

gabriel (23:11:50 23/12/2009)
Руночка, расскажи мне сказку

Руночка (23:12:03 23/12/2009)
опа) ы

Руночка (23:12:06 23/12/2009)
надо придумать

Руночка (23:12:07 23/12/2009)
счас

gabriel (23:12:16 23/12/2009)
а хочешь я тебе помогу?)

gabriel (23:12:43 23/12/2009)
начинай так "Дорогая Иржинька, я завтра сдам тебе статью..."

Руночка (23:19:14 23/12/2009)
*как только вылезу из окопа, над моей головой разрываются блады и падают с метел игроки и все на меня. страшно. Голова раскалывается. не помню как тут очутилась*

продолжение читайте в следующем номере Загрызкиной правды

@темы: легкими поступами шизофрении

---

@темы: байки из склепа

---

Один в темноте

Нет, все-таки Уве Болл гениальный человек. Да-да, ибо способнось превращать в полное дерьмо все, к чему ты не притронешься, тоже сверхталант. Только со знаком минус. Такое чувство, что Болл сделал подлянку какому-то богу, и его наградили способностью, подобной той, что была у царя Мидаса. Правда, Мидас все в золото превращал, а Уве Болл вот в другую субстанцию. И при этом же профессионалом считается, что интересно.

Вообще, "Один в темноте" фильм жуткий. Я такой муйни со времен "Во имя короля" всего того же Болла не смотрела. Игра-то, по которой снято, может и хорошая, я сама не играла, оценить не могу.
Сюжета я не увидела. Часть его тупо содрана с "Обители зла", часть съедена с голодухи сценаристами. Остальное коротко. Главгерой потерял в детстве память, но он знает, что что-то нехорошее с ним происходило, ибо видения и знаки преследуют его. Периодически выскакивают мужики-убийцы, но наш герой не дремлет и ловко насаживает их на железные штыри, ибо пули на них не действуют. Попутно герой выясняет, что в детстве над ним и его несколькими товарищами из приюта издевались маньяки-педофилы ставили опыты ученые и вживили каждому таинственного паразита. Только у нашего героя паразит сдох. От ужаса, когда понял, кому его вживали. По официальной версии, правда, героя шибануло током, и паразит сдох именно от этого. И вот повзрослевший герой и вся бегающая за ним кодла пытаются выяснить, что творится. Получается не особенно хорошо.

Мне было очень жаль Дорфа, который мне нравится со времен "Блейда" и который вынужден изображать в сием творении потуги актерской игры. Видимо, Дорфу тоже себя было жаль, потому что он показал Боллу фигу с маслом и никакой актерской игры.
Съемка кошмарная, камера чуть ли не трясется.
Монстров утащили из запасников "Чужого", я, конечно, "Чужого" давно смотрела, но эту пасть раззявленную узнаю легко.
Единственный одобрямс был бы - такой мрачноватый городок - был бы, если бы не был содран с "Обители зла".
А нет, стоп, там еще есть песенка неплохая, в момент постельной сцены.

Я тут слышала, что Уве Болл хотел Варкрафт снимать. Слава всем существующим богам, близзардовцы люди умные и послали его четырьмя словами на три веселых буквы. Правда, я теперь со страхом жду, что он на "Героев" позарится. Буду в печали тогда.

@темы: злобный критик