я только не поняла сакрального смысла - а нафига вы пишете там под какими-то странными псевдонимами?
рассматривала вариант с анонимностью, но это как-то глупо, учитывая то, что все равно каждый напишет в своем дайрике что-то типа "а вот тот-то - это я!"
написала только Анориэль Ну да, а остальные были известны и до этого :-)
Во-вторых, а почему нет-то? Меня больше интересует вопрос, а почему да. ) Делалось же это все не из соображений "а почему бы и нет", а из соображений "давайте придумаем себе заковыристые имена, чтобы..." Вот про это "чтобы" я и спрашиваю. Поправьте, если моя информация недостоверна
В смысле мне нужно письменно соотнести тебе список ников в газете со списком ников на дайри, а ты повеселишься тому, что я это сделала неправильно? Я верно поняла своё задание?
делалось не ради имен. В таком случае читай мой первый комментарий:-) Если вежливо и коротко - зачем эти имена?
-
-
20.03.2011 в 18:15рассматривала вариант с анонимностью, но это как-то глупо, учитывая то, что все равно каждый напишет в своем дайрике что-то типа "а вот тот-то - это я!"
-
-
20.03.2011 в 18:41-
-
20.03.2011 в 19:04Ну да, а остальные были известны и до этого :-)
Во-вторых, а почему нет-то?
Меня больше интересует вопрос, а почему да. )
Делалось же это все не из соображений "а почему бы и нет", а из соображений "давайте придумаем себе заковыристые имена, чтобы..." Вот про это "чтобы" я и спрашиваю.
Поправьте, если моя информация недостоверна
-
-
20.03.2011 в 19:05твоя информация недостоверна. делалось не ради имен.
-
-
20.03.2011 в 19:08делалось не ради имен.
В таком случае читай мой первый комментарий:-)
Если вежливо и коротко - зачем эти имена?
-
-
20.03.2011 в 19:17пока, видимо, не очевидно зачем. на самом деле предложила бы перенести разговор в асю.
-
-
20.03.2011 в 19:37-
-
20.03.2011 в 19:39