В битве добра со злом побеждает наблюдатель
Вообще я смотрела все экранизации "Джейн Эйр", начиная чуть ли не от немого кино. Есть у меня такой бзик. Ира вон смотрит все экранизации "Гордости и предубеждения", а я - "Джейн Эйр". И это я к тому, что мне есть с чем сравнивать.
Эта мне не понравилась. Нет, в ней есть свои плюсы, но минусов гораздо больше.
Во-первых, я вообще не увидела, в какой момент там любовь возникла. Не раскрыта основная линия. Такое чувство, что у Рочестера просто любовь с первого взгляда, поэтому ну его, это развитие, решил режиссер, книжку-то все читали, поймут. С Джейн так и вообще поступили по-идиотски. До встречи с Рочестером она такая, ах, я никогда не говорила с мужчиной. Ну понятно, встретила мужчину, заговорила и сразу влюбилась. В лучших традициях любовных романов.
И это Джейн Эйр?
Во-вторых, сюжет безбожно порезан. Нет, я понимаю, что вместить в двухчасовой фильм все очень сложно, но не настолько же. А то словно режиссер раскрутил книжку и несколько раз ткнул в нее пальцем, сказав: "Вот эти сцены экранизируют, остальное нафег".
В-третьих, это не Берта.

Где это страшное, косматое, одутловатое существо, а?
В-четвертых, это не Сент-Джон.

И это вообще даже по характеру не Сент-Джон, а какой-то моральный садист.
В-пятых, концовку слили однозначно. А где его возвращение к жизни фактически? Или, а ладно сами разберутся, приехала и приехала?
Получился не фильм, а видеоряд для читавших книгу.
Из хорошего там стоит посмотреть на Фассбендера. Он просто хорош в любом образе, даже с бородищей.
Миа Васиковска, на мой взгляд, никакая. Оно понятно, что Джейн в принципе внешне никакая, но почему в других экранизациях, например, нежно любимом мной фильме 2006 года девушка хоть и некрасива, но с явно ощущаемым внутренним стержнем. И там как-то верится, почему Рочестер в нее влюбился. Тут - не верю.
В общем, я разочарована.
Эта мне не понравилась. Нет, в ней есть свои плюсы, но минусов гораздо больше.
Во-первых, я вообще не увидела, в какой момент там любовь возникла. Не раскрыта основная линия. Такое чувство, что у Рочестера просто любовь с первого взгляда, поэтому ну его, это развитие, решил режиссер, книжку-то все читали, поймут. С Джейн так и вообще поступили по-идиотски. До встречи с Рочестером она такая, ах, я никогда не говорила с мужчиной. Ну понятно, встретила мужчину, заговорила и сразу влюбилась. В лучших традициях любовных романов.

Во-вторых, сюжет безбожно порезан. Нет, я понимаю, что вместить в двухчасовой фильм все очень сложно, но не настолько же. А то словно режиссер раскрутил книжку и несколько раз ткнул в нее пальцем, сказав: "Вот эти сцены экранизируют, остальное нафег".

В-третьих, это не Берта.

Где это страшное, косматое, одутловатое существо, а?
В-четвертых, это не Сент-Джон.

И это вообще даже по характеру не Сент-Джон, а какой-то моральный садист.
В-пятых, концовку слили однозначно. А где его возвращение к жизни фактически? Или, а ладно сами разберутся, приехала и приехала?
Получился не фильм, а видеоряд для читавших книгу.
Из хорошего там стоит посмотреть на Фассбендера. Он просто хорош в любом образе, даже с бородищей.
Миа Васиковска, на мой взгляд, никакая. Оно понятно, что Джейн в принципе внешне никакая, но почему в других экранизациях, например, нежно любимом мной фильме 2006 года девушка хоть и некрасива, но с явно ощущаемым внутренним стержнем. И там как-то верится, почему Рочестер в нее влюбился. Тут - не верю.
В общем, я разочарована.